合同约定大于法律规定是否是可以的

法律分析：
（1）合同通常遵循意思自治原则，当事人能够在合同里自由约定权利和义务。只要这些约定不违背法律、行政法规的强制性规定以及公序良俗，那么约定优先适用。像买卖合同中交付时间和地点的自由约定就是典型体现。
（2）当合同约定与法律强制性规定相冲突时，该约定无效。法律强制性规定的设立是为了维护社会公共利益和交易秩序等。例如禁止高利放贷的规定，若借贷合同约定超高利息，超过部分无效。

提醒：签订合同时要确保约定不违反法律强制性规定，不同合同情况复杂，如有疑问建议咨询专业分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同约定并非绝对优先于法律规定，仅在合法合规时具有优先性。一般而言，合同贯彻意思自治原则，当事人能自由约定权利义务，只要不违背法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，约定优先适用，像买卖合同里当事人可自主约定交付时间与地点。

然而，若合同约定违反法律强制性规定则无效。强制性规定是为维护社会公共利益和交易秩序，比如法律禁止高利放贷，借贷合同若约定超高利息，超过部分的约定就不具有效力。

为保障合同约定有效：1.订立合同前，当事人应充分了解相关法律规定，确保约定合法。2.对合同条款仔细审查，避免出现违反强制性规定的内容。3.遇到不确定的法律问题，及时咨询专业法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
合同约定并非完全大于法律规定，在合法合规前提下约定优先，违反法律强制性规定的约定无效。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，合同遵循意思自治原则，当事人能自由约定权利义务，只要不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，约定优先适用，像买卖合同里可自由约定交付时间与地点。不过，法律强制性规定是为维护社会公共利益和交易秩序，若合同约定与之冲突则无效，如禁止高利放贷，借贷合同超高利息的超过部分约定就是无效的。所以，合同约定不能与法律强制性规定相抗衡。若在合同签订或履行过程中，对合同约定是否合法存在疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）签订合同前，仔细研究相关法律，明确哪些是法律强制性规定，避免在合同中出现与之冲突的条款。
（二）在合同履行过程中，若发现合同约定可能违反法律强制性规定，及时与对方协商修改合同。
（三）若对法律规定把握不准，可咨询专业法律人士，确保合同约定合法有效。

《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.合同约定不总是优先于法律规定。通常合同遵循意思自治，当事人能自由约定权利义务，只要不违反法律强制规定和公序良俗，约定优先。像买卖合同里，交付时间、地点都可自由约定。

2.若合同约定与法律强制规定冲突，约定无效。强制规定是为维护公共利益和交易秩序，比如禁止高利放贷，借贷合同超高利息部分就无效。只有合法合规，合同约定才有优先性。